DEFENDIENDO A ORLANDO BARONE

Hace unas semanas, en una nota del semanario Noticias se eligió como el peor periodista del año a Orlando Barone. Como colegas y amigos personales queremos manifestar cuanto nos mortificó esa designación, absolutamente inmerecida para un hombre que no nació ayer en el periodismo, porque tienemás de 50 años de dignos y ricos trabajos en los medios y, además, es novelista, ensayista de mérito y cronista de literatura urgente, necesaria e imprescindible.

¿Qué es lo que no se le perdona ahora al autor de "Imperdonables", su último libro, aparecido en 2008? Sencillamente, haber manifestado su adhesión a un determinado lugar en la vida, a una postura ideológica. Eso -apenas eso- en una sociedad exasperada que evidencia odios viscerales y es cada vez más propensa al ninguneo - le ha costado esta descalificación arbitraria. Hoy, en la Argentina de un desproporcionado trogloditismo informativo, está muy malvisto y sancionado el ejercicio básico de cualquier buen periodista: el libre pensamiento. Y todo está tan sesgado que, desde diversos lugares, se nos está diciendo: "O estás conmigo sin fisuras, o te convertís inmediatamente en mi enemigo". Y si hay algo que esto provoca el debilitamiento de la libertad individual y del déjalo ser de cada uno. Nadie nos pidió -muchísimo menos Barone- que redactáramos este reconocimiento. Podríamos haber dicho '¡Aguante Barone!' y mirar para otro lado. Pero elegimos este camino. Lo hacemos por puro impulso amistoso y solidario hacia el autor de centenares de textos inolvidables e incisivos, como los diálogos en los que a mediados de la década del 70, juntó a Borgesy a Sábato en un libro emblemático, al bon vivant, al fana de Boca, al amiguero y familiero, al animador cultural, al charlista lúcido y original en tantos temas diferentes, al hombre culto e informado, al para nosotros referente de la profesión y de la vida. Ese profesional, esa persona, no merecían tan agresivo manoseo. Vaya esfuerzo inútil: si con esto pretendieron dar una opinión acerca del estado de nuestro actual periodismo sinceramente creemos que se equivocaron de metodología. Lo que acaban de hacer es condenar a un periodista solo porqueno piensa como ustedes o como la mayor parte del jurado. A principio de la década del cincuenta, Enrique Santos Discépolo sufrió el aislamiento de sus amigos y el odio de sus adversarios, sólo por defender al gobierno que encarnaba sus ideas. Orlando Barone, hasta hace poco tiempo, sostenía lasmismas ideas desde dos medios opositores al gobierno. Por lo tanto se está castigando la coherencia de una forma de pensar. Y eso difícilmente lo podrían enarbolar muchos de los que actuaron de jurados.

Eduardo Aliverti

Rafael Bielsa

Arturo Bonín

Pablo Chami

Ricardo Feierstein

Mario Goloboff

Néstor Gorojovsky

Alejandro Horowicz

Jorge Halperín

Liliana Mizrahi

Renato Miari

Víctor Hugo Morales

José Pedro Morales

José Nun

María Julia Olivan

Hugo Presman

Miguel Rep

Raúl Rizzo

Oscar Rovito

Sandra Russo

Daniel Santoro( artista plástico)

Carlos Ulanovsky

Diego Valenzuela

Luisa Valmaggia

Enrique Vázquez